tag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post6030467421023680118..comments2023-10-31T06:31:13.898-07:00Comments on Víctor Samuel Rivera: Un año de Anamnesis: La películaVíctor Samuel Riverahttp://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-1075388488455648832009-07-22T09:57:18.958-07:002009-07-22T09:57:18.958-07:00gordo gordogordo gordoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-67606003547518501692009-07-04T01:50:58.476-07:002009-07-04T01:50:58.476-07:00Salas es un gordo que nunca hace nada por la vida....Salas es un gordo que nunca hace nada por la vida.... solo molesta y jode todo el día... pero toda su comida chatarra ya lo hará callar... san McDonalds prega per noi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-9006430698795185072009-06-28T17:14:03.705-07:002009-06-28T17:14:03.705-07:00Estimados lectores.
Dejo a su criterio decidir l...Estimados lectores.<br /><br /><br />Dejo a su criterio decidir la cuestión planteada sobre la base de lo aquí escrito.<br /><br />En los próximos días un post nuevo en nuestra habitual manera de proceder.<br /><br />VSRVíctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-19741055568746691022009-06-26T18:30:48.085-07:002009-06-26T18:30:48.085-07:00Nuevamente, Víctor Samuel, no señalas qué comentar...Nuevamente, Víctor Samuel, no señalas qué comentario es difamante. Los he vuelto a revisar y lo que veo son ataques a mí, calumnias contra Gustavo (que tuve que responder) pero ninguna difamación contra ti. Dame la cita exacta si no, no podemos hacer nada.<br /><br />Yo recuerdo perfectamente tu columna tratando de salvar a Fujimori a pesar de la revelación de los videos de Montesinos. Escribiste que era "simplemente un funcionario corrupto" cuya presencia no cuestionaba al gobierno de Fujimori.<br /><br />Por supuesto, si gana Keiko, lo lamentaré. No sé qué tiene que ver eso con lo que estamos discutiendo. <br /><br />Mientras no cites exactamente en dónde está la difamación no creo que vaya a contestar. Es una pérdida de tiempo.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-43794928627836708892009-06-26T18:19:21.336-07:002009-06-26T18:19:21.336-07:00Estimado Daniel;
1. Se puede probar que yo nunca ...Estimado Daniel;<br /><br />1. Se puede probar que yo nunca escribí nada sobre Fujimori ni sobre Montesinos entre 1990-2001. De hecho, sólo escribí sobre temas abiertamente políticos desde el gobierno de Transición. Antes (1989-2001) mis artículos de periódico sólo fueron dedicados a la teoría política o filosofía.<br /><br />2. Citas: "(cito de memoria) "Montesinos es simplemente un funcionario corrupto"". Tu memoria me admira. Pero... ¿No es cierto acaso que Montesinos fue sólo un funcionario corrupto? ¿No lo era? Plop.<br /><br />En todo caso, si escribí tal cosa, fue bajo el gobierno de transición, nunca cuando Fujimori fue Presidente (de lo que se sigue que todo elo reproche se reduce a "fuiste pro Fujimori"; pero ése es un delito de millones de personas). Acuérdate de esto: Nunca hice política de ninguna manera mientras el Presidente Fujimori fue gobernante del Perú. Nunca. O sea: No avalé nada, pues sólo se avala lo presente, Daniel.<br /><br />Sorry de nuevo.<br /><br />Una pregunta interesante: ¿Qué vas a hacer cuando Keiko sea Presidente? Decirle "fujimorista"?<br /><br />3. Yo no contesto a los asuntos relativos a "derechos humanos" por la misma razón por la que no me interesa la teología. El punto es que chuponean MI TELEFONO; no si las brujas cruzan el Cielo con escobas.<br /><br />4. ¿De qué manera me difamas? Permitiendo que los comentarios a tu blog se refieran a mí como si yo tuviera algo que ver con actos de vandalismo en Wikipedia contra un colega a quien yo aprecio, pero de quien me separa un abismo ideológico, en un contexto en que eso perjudica mi imagen pública y mi honor. Tú no lo dices, pero lo insinúas y toleras que otros en anonimato lo digan abiertamente en tu sección de comentarios.<br /><br />Eso es especialmente malo si consideras que miles de personas leen el "Gran Combo" (yo no: nunca hubiera visto una letra de ese blog a no ser por el post que da lugar a mi queja, de hecho nunca lo había leído antes).<br /><br />5. Escribes: "siempre justificaste actos muchos más violentos y brutales". Te expresas siempre fuera de contexto, pues nunca justifiqué tales actos en el tiempo presente (o sea, cuando eran ejecutados, sino qe hablé de ellos en tiempo pasado). Lee a Todorov.<br /><br />Otrosí: Faverón también va eso de "siempre justificas actos muchos más violentos y brutales". ¿Falacia, replicas? Sí, Daniel. Es la falacia "Tu quoque", la misma con la que tú invalidas mis quejas contra el daño que el liberalismo pretende hacer a los indios de la Selva. Te la devuelvo.<br /><br />5. Sobre EE UU. Estoy en contra del significado metafísico del país, no del país como tal ni de la pobre gente que lo habita. Veo las películas de David Lynch también y oigo jazz.<br /><br />VSRVíctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-24449355570919973162009-06-26T18:12:31.027-07:002009-06-26T18:12:31.027-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Víctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-53178818747997061412009-06-26T17:54:56.245-07:002009-06-26T17:54:56.245-07:00Víctor Samuel:
1. Pues yo recuerdo perfectamente...Víctor Samuel: <br /><br />1. Pues yo recuerdo perfectamente columnas tuyas en defensa de Fujimori incluso cuando ya se habían destapado los videos de Montesinos. Escribiste que (cito de memoria) "Montesinos es simplemente un funcionario corrupto", como si eso no afectara al gobierno de Fujimori.<br /><br />2. Claramente en el post que borraste afirmaste que Gustavo había recibido una "ayudita" ya que lo considerabas incapaz de haberlo hecho él mismo e hiciste varias veces mención a su "sionismo" y sostuviste que resultaba sospechosa la participación de otras personas. Obviamente eso implica conspiración.<br /><br />3. Tu cerrado apoyo a Fujimori es una observación atingente, ya que señala tu ostensible incoherencia: te ofendes porque alguien ha intervenido tu teléfono o porque has recibido amenazas pero siempre justificaste actos muchos más violentos y brutales. ¿Por qué en un caso están mal y en otros están bien? Yo ya he sido muy claro: la violación a los derechos humanos está mal SIEMPRE. Así que sí me he pronunciado.<br /><br />4. Repites que hay difamación pero nuevamente evitas decir en qué consiste. Dime, pues, de qué manera te he difamado.<br /><br />5. Y tu ignorancia y tus prejuicios sobre Estados Unidos al pruebas una vez más. Claro que Estados Unidos es la tierra de Michael Jackson, ¿y qué? El Perú es la tierra de Laura Bozzo y eso no tiene por qué denigrarnos a todos (no se puede juzgar al Perú sin reconocer que también es el país de Susana Baca y César Vallejo). Estados Unidos también posee la academia más poderosa del mundo y no solamente es la tierra de Michael Jackson sino de Richard Rorty, David Lynch y Bob Dylan.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-47372475265794084012009-06-26T17:35:16.711-07:002009-06-26T17:35:16.711-07:00Olvidaba esto:
Daniel Salas escribe:
"El co...Olvidaba esto:<br /><br />Daniel Salas escribe:<br /><br />"El contexto sí viene el acaso, Victor Samuel. Tú aprobabas, apoyabas y exigías la continuación de un régimen conocido por sus abusos, que incluían asesinatos, torturas y violaciones".<br /><br />No Daniel. El contexto de esta conversación es que tú y Faverón vienen tratando desde hace seis semanas de desacreditar la reputación de algunas personas, de una u otra manera. No estamos discutiendo asuntos de Fujimori o de si tú o yo aprobamos a Obama, Bush, Clinton o Fujimori. Es de buena educación intelectual ceñirse al tema específico. Lo contrario, es mala fe y una práctica perversa de la conversación pública, donde de lo que se trata es de "sensibilizar" a los lectores en contra de su oponente. Eso explica que siempre te vayas por la tangente, que si yo "apoyaba" tal o cual cosa de hace 20 años y asuntos del estilo, el estilo de Faverón y tú.<br /><br />Que conste, Daniel, que hasta ahora sólo estamos en un diálogo sobre una difamación que afecta MI PERSONA, no la tuya. Lo que los comentaristas de TU blog dicen me involucra a MÍ. ¡Qué arte del lenguaje que al final termino siendo yo el difamador!<br /><br />VSRVíctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-22173734163592260062009-06-26T17:19:35.876-07:002009-06-26T17:19:35.876-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Víctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-2426502319398206092009-06-26T17:11:18.170-07:002009-06-26T17:11:18.170-07:00Estimado Daniel;
Te voy a contestar de buena fe, ...Estimado Daniel;<br /><br />Te voy a contestar de buena fe, aunque no creas en ella. De buena fe, debo decirte que me haces confirmar mis sospechas en torno a la tuya. <br /><br />Una cosa tras otra, Daniel.<br /><br />1. Dices "después de tantos insultos groseros de tu parte". Yo no he comenzado esto, sino ustedes. Mira los posts de tu amigo Faverón y verás que se me cita para ridiculizarme desde hace dos meses. He respondido con buen humor y altura, pero es evidente que ni la altura ni el buen humor funcionan con ustedes.<br /><br />Te quejas de "insultos". Quéjate de los que pone tu amigo Faverón primnero, y negociamos.<br /><br />Parece que si Faverón insulta, va bene. Si alguien se queja en su lenguaje, es un delito.<br /><br />Ustedes se reservan el derecho de admisión. Así son ustedes. La licencia para procedimientos o estilos, etc. es sólo para los de su bando.<br /><br />No recuerdo haber escrito, hecho o dicho nada nunca en mi vida sobre Faverón que amerite su andanada de agravios de las últimas semanas. Cualquiera que compare mi blog con el suyo, por lo demás, puede ver la diferencia.<br /><br />2. "Tú aprobabas, apoyabas y exigías la continuación de un régimen conocido por sus abusos, que incluían asesinatos, torturas y violaciones". Mientes descaradamente. Nunca escribí sobre Fujimori nada en ningún medio mientras éste señor fue gobernante (1990-2001). Demuestra lo contrario si puedes. Es un reto. ¿No es acusarme de esto parte de tu campañita para arruinar los nombres de un prójimo al que mejor harías en refutar? Pero tú no puedes refutar, ergo, difamas.<br /><br />3. "Conspiración sionista". Mientes Salas, mientes de manera patética. Nunca escribí tal cosa. Dije sí, "sionista". Lo repito: Faverón es un sionista, de los que aprobaron tácticas criminales para combatir palestinos hace unos pocos meses. Ahora niégalo.<br /><br />4. "te "solidarizas" con los nativos de la Selva peruana después de haber callado las esterelizaciones forzadas y las matanzas perpretadas durante el gobierno de Fujimori". ¿O sea, no puedo estar en favor de los nativos de la Selva por cosas que pasaron con Fujimori hace 15 años? ¿Qué clase de razonamiento es ése? Ofendes la probidad intelectual. Sorry.<br /><br />5. Escribes sobre el chuponeo de mi teléfono y las amenazas: "La diferencia es que yo los condeno siempre". No veo que los condenes en mi caso. Nadie que lea lo que escribes en esta serie va a creerte que realmente te interesa la seguridad de alguien que está y estará siempre en contra del liberalismo. <br /><br />6. Sobre Ontiveros ese tema, pues no roza mi persona, me abstengo de opinar.<br /><br />7. No sabes cómo me alegro del destino manifiesto de los EE UU. El pobre del finado Michael Jackson es su mejor imagen, la más real, la más terrible y también la más patética de la civilización que significa. Y ya se termina.Víctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-15301721906476567622009-06-26T14:52:49.669-07:002009-06-26T14:52:49.669-07:00El contexto sí viene el acaso, Victor Samuel. Tú a...El contexto sí viene el acaso, Victor Samuel. Tú aprobabas, apoyabas y exigías la continuación de un régimen conocido por sus abusos, que incluían asesinatos, torturas y violaciones. Eso es un hecho y no lo vas a negar ahora, en el momento en que te quejas de haber sido amenazado. Y en el momento en que, oportunistamente, te "solidarizas" con los nativos de la Selva peruana después de haber callado las esterelizaciones forzadas y las matanzas perpretadas durante el gobierno de Fujimori.<br /><br />Yo, por supuesto, condeno tales métodos. La diferencia es que yo los condeno siempre y sea quien sea la víctima, no solamente cuando se trata de mí o de mis amigos. En cambio, a ti no te importaban nada cuando se trataba de atacar a los que llamabas "c♂vicos".<br /><br />Por cierto, resultó una vulgar calumnia que tú hayas sugerido, en el deplorable post que borraste, que Gustavo o yo somos parte de una conspiración sionista y que los textos de Gustavo, por ser tan buenos, debiero de haber sido redactados por un comité sionista y no por él (ignorando que Gustavo es un experto en Holocausto y conoce la historia de los nazis muy bien; deberías investigar un poquito antes de lanzarte con especulaciones tan alucinadas con las cuales reconoces y a la vez niegas el talento de tus oponentes). Los libros de Evola y Guenon, que pueden ser una rareza en Lima, son facilísimos de conseguir en cualquier biblioteca de una universidad norteamericana, ya que los sistemas de préstamo están interconectados a través de redes de bibliotecas. Mencióname el libro más raro que se te ocurra y te aseguro que lo puedo conseguir en una semana. ¿Sabes lo que es Interlibrary Loan? ¿Sabes lo que es WorldCat? Infórmate primero antes de inventarte historias. No puedes comparar los recursos de la academia peruana con la de los Estados Unidos que te da no solamente los recursos sino el tiempo y la tranquilidad para investigar que, desafortunadamente, no existen en Lima.<br /><br />Ahora repites la acusación de difamación pero no dices exactamente en qué consiste. Un comentarista ha probado fehacientemente que hay un blog nazi ecuatoriano ("El otro Ecuador') que enlaza al blog de Eduardo Hernando dentro del rubro de "amigos". Eso no es un invento y, si tantos problemas te da, quéjate con el blog ecuatoriano, no con el Gran Combo, que se limita a aceptar un comentario que señala un hecho puntual. Son ellos, en todo caso, el origen de la difamación. <br /><br />Por otra parte, el texto de Ontiveros que Hernando reproduce dentro del rubro de "Artículos de Metapolítica" sería, en efecto, ilegal en muchos países europeos. Yo, por supuesto, no estoy de acuerdo con este tipo de censura; prefiero la legislación estadounidense, que no persigue a negacionistas ni a los racistas en tanto que no inciten a la violencia. Pero el hecho que señala el comentarista es comprobable, no una especulación ni un insulto.<br /><br />Por supuesto, después de tantos insultos groseros de tu parte y de los cuales repentinamente te arrepentiste, no vas a esperar que yo crea en el cuento de la amistad o de tu buena fe. Así que si tienes una acusación concreta, hazla con precisión y luego hablamos.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-91968959381483977562009-06-26T14:16:03.110-07:002009-06-26T14:16:03.110-07:00Hola Daniel.
Yo he escrito y dicho muchas cosas e...Hola Daniel.<br /><br />Yo he escrito y dicho muchas cosas en contextos muy diferentes. Yo escribí lo que dices, para un contexto que no viene al caso.<br /><br />Una parte del arte de pensar (a diferencia del de escribir) es comprender que Hay niveles de lectura y de escritura. No aceptarlo es hablar en abstracto, como hace el periodista con lugares comunes. No juegues con las palabras conmigo, Daniel. <br /><br />Por lo demás, como no está aquí en juego primera y principalmente mi propia persona y la amistad me exige el silencio, nada puedo hacer.<br /><br />Pero... Continúa siendo de mala fe permitir que una bola de infamias soltadas por Faverón se completen luego con una alusión en tu blog que, aunque sólo fuera moralmente, afecta mi reputación y mi honor. No hablemos ya del honor de otro que no sea yo mismo.<br /><br />Yo también tengo derecho al honor, Daniel. No necesito ser "libertario" para creer en mi dignidad y menos en verla mellada, es cierto, no con afirmaciones categóricas tuyas, pero sí con los comentarios que permites acompañen el informe con el que tú me involucras (¿inocentemente?).<br /><br />Con una genuina voluntad de paz,<br /><br />VSR <br /><br /><br />VSRVíctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-41894200279977629582009-06-25T18:27:35.809-07:002009-06-25T18:27:35.809-07:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Daniel Rojashttps://www.blogger.com/profile/08852512014242880692noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-36739543109677416602009-06-25T12:27:42.413-07:002009-06-25T12:27:42.413-07:00No, Victor Samuel. Justamente lo que he venido dic...No, Victor Samuel. Justamente lo que he venido diciendo desde siempre es que no se puede violar los derechos fundamentales de nadie ni debe haber excepciones al respecto. Por sostener tales principios, me llamas "liberal", a pesar de que yo me siento en realidad libertario. Nunca he apoyado ninguna forma de acoso. Solamente he sostenido y sostengo que mucha gente en el Perú ha sufrido desgracias peores, como torturas, violaciones y asesinato, a pesar de lo cual tú siempre has defendido el derecho del Estado a actuar de aquella manera si se trata de combatir a sus enemigos. Tú mismo has dicho que respecto del Ejército peruano solo cabe "el silencio o la gloria". <br /><br />Mi posición ha sido y es exactamente la contraria: que los derechos fundamentales no pueden tener excepciones. Y como pueden comprobar los lectores, no hay en mis escritos ninguna difamación. Los filólogos nos basamos en documentos, no en especulaciones. <br /><br />Con esta aclaración creo que queda agotado el debate.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-34079562959375451142009-06-25T09:55:28.896-07:002009-06-25T09:55:28.896-07:00Hola Daniel;
estimados lectores.
Como el daño mo...Hola Daniel;<br /><br />estimados lectores.<br /><br />Como el daño moral y material que se sigue de sus actitudes en internet y de las manipulaciones y mentiras que cuelgan va más allá de mi propia persona, me he visto en la obligación de retirar el post sobre las maquinaciones de Faverón y tuyas.<br /><br />Que a ti te hayan chuponeado mno justifica que tengan chuponeado hoy mi teléfono y mi correo electrónico. ¿O es que para ti chuponear es malo según su autor?<br /><br />Hay un Dios, Daniel, un Dios justo. El Señor es mi escudo, Dios es mi roca y mi salvación.<br /><br />Permiso te doy, pues, de que sigas difamándome. Y permiso doy a los que chuponean, pues nada puedo hacer para defenderme. Actúo por fidelidad a quienes quiero. En Dios pongo mi vida.<br /><br />En lo personal, comprendo que hay muchos malentendidos entre nosotros. Yo no creo que seas una mala persona tú en particular. Te reitero en eso mi mayor estima y te ruego que, en la medida de lo posible, sigamos en diálogo, al menos en materias racionales.<br /><br />VSRVíctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-48034036426962671552009-06-24T15:49:10.628-07:002009-06-24T15:49:10.628-07:00Víctor Samuel: Los teléfonos de Gustavo estuvieron...Víctor Samuel: Los teléfonos de Gustavo estuvieron intervenidos por el gobierno autocrático que tú lisonjeramente alabaste y defendiste hasta el último minuto, mientras se torturaba y se asesinaba. Salomón Lerner Febres recibió amenazas por la misma época en tú denigrabas el trabajo de la CVR. A ninguno se le ocurrió acusarte a ti de tales hechos o de estar en complicidad con esas amenazas. Con tu último post has quedado pésimo. Ojalá que no lo borres.<br /><br />Sobre los insultos a Hernando, yo no he aprobado ninguno sino dos comentarios que fundamentan lo que afirman.<br /><br />Quod autem agimus contra voluntatem, non libere, sed serviliter agimus.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-26925628731788930822009-06-24T14:53:11.258-07:002009-06-24T14:53:11.258-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Víctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-64485762652749603022009-06-24T14:46:11.144-07:002009-06-24T14:46:11.144-07:00Victor Samuel: Yo no he mencionado en mi post nada...Victor Samuel: Yo no he mencionado en mi post nada que no pueda demostrar. Yo nunca he sostenido que ustedes recurrieron a Milla para modificar la entrada de Wikipedia sobre Salomón Lerner Febres. Respondes con insultos porque no tienes otra cosa. Quienes comparen de los que estamos hablando, harán su evaluación.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-30761339292421866862009-06-24T11:52:30.863-07:002009-06-24T11:52:30.863-07:00Estimado Daniel;
El asunto Faverón ya ha llegado ...Estimado Daniel;<br /><br />El asunto Faverón ya ha llegado muy lejos. En realidad reconozco que tú no nos acusas directamente, pero por desgracia el conjunto del post, más el efecto de los comentarios, deja entrever otra cosa. En realidad la remota insinuación de que Eduardo nos vinculemos con jóvenes contra una persona en particular, pero más aún contra Salomón Lerner, es insoprtable.<br /><br />Yo te ruego, en buena lid, que retires, sino el post (que dice cosas verosímiles y hasta cierto punto aceptables) sí los comentarios contra Eduardo. Si lo haces, prescindiré de tocar el asunto en relación a tu persona. Lo mismo para el caso de otros liberales.<br /><br />No soy rencoroso, Daniel. Yo tengo un recuerdo feliz de ti. Incluso, al comienzo de estos intercambios, te ofrecí el acceso a mi Facebook personal, como una muestra de buena voluntad y confianza. El que tengamos concepciones contrapuestas de la vida no significa que debamos alejarnos ni hacernos daño. Pero comprende que tampoco puedo dejar pasar la idea de que confabulo con un chico de 20años para ofender a un profesor con quien, además, tengo una relación tensa, pero cordial. No tenmgo nada contra Salomón, y ni Eduardo ni yo nos reunimos con nadie para hacer cosas políticas, sino académicas, buenas o malas.<br /><br />Un abrazo sincero.Víctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-21948704220107281032009-06-23T06:20:42.103-07:002009-06-23T06:20:42.103-07:00Victor Samuel Rivera: No es necesaria ninguna acla...Victor Samuel Rivera: No es necesaria ninguna aclaración porque yo no he escrito tal cosa. No los he acusado de coludirse con un adolescente para vandalizar Wikipedia. Quien haya leído mi post se dará cuenta de que mientes.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-14686565626823139192009-06-22T23:18:16.910-07:002009-06-22T23:18:16.910-07:00http://bastafaveron.blogspot.com<a href="http://bastafaveron.blogspot.com" rel="nofollow">http://bastafaveron.blogspot.com</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-15374249682416871612009-06-22T18:23:06.831-07:002009-06-22T18:23:06.831-07:00Estimado amigo;
Esta mañana fui informado de las...Estimado amigo;<br /><br /><br />Esta mañana fui informado de las infamias que ha escrito Daniel Salas, acusándonos (ahora) de coludirnos con un adolescente para perjudicar a Salomón Lerner.<br /><br />Recuso semejante vulgaridad y, como ya realmente estoy harto, voy a escribir un post aclaratorio a mis lectores.<br /><br />Señores liberales: basta! O la ira de Dios caerá sobre ustedes.Víctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-19984055583179676362009-06-22T18:10:17.757-07:002009-06-22T18:10:17.757-07:00qué fuerte como los están atacando a usted y a los...qué fuerte como los están atacando a usted y a los caoligados, por favor defiéndase profesorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-62091216310078271282009-06-19T18:06:39.779-07:002009-06-19T18:06:39.779-07:00Me dicen que según una reciente publicación el Pap...Me dicen que según una reciente publicación el Papa Juan Pablo II mantuvo una amistad espiritual con Wanda Poltawska, hoy de 87 años, con la que compartió sus pensamientos pastorales en una correspondencia sostenida a lo largo de varias décadas. Según algunos líderes eclesiásticos, el Papa “exageró” su amistad, insinuando que pudo haber “algo más” en el asunto, con lo que su futura canonización estaría en peligro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-851273026787192842.post-27851553593948619692009-06-18T10:57:48.401-07:002009-06-18T10:57:48.401-07:00Escribo a los lectores de La Coalición, que han he...Escribo a los lectores de La Coalición, que han hecho posible las 9000 visitas de ese blog del que soy socio en apenas dos meses. En parte, para excusarme por la atención (un poco excesiva) que ese blog le ha concedido a Julius Evola, en parte para recordarles que La Coalición sigue adelante.<br /><br />No somos Evolianos. Hemos dado espacio aquí a Habermas, a Vattimo, al misticismo judío. Somos tolerantes y plurales. Ellos, los liberales, han demostrado, a través del blog de Gustavo Faverón, el grado de necedad y mala fe al que puede llegar el pensamiento único cuando arrostra su amenaza (y en este caso, su amenaza desde el pensamiento).<br /><br />Como los lectores de este blog saben, ha habido desde el blog de Faverón, con apoyo de dos o tres más que me abstendré de mencionar, una campaña verdaderamente perversa para atacarnos, en particular al Doctor y amigo Eduardo Hernando Nieto. Las fuentes y alcances de esta campaña concertada nos sorprenden. <br /><br />El temor del pensamiento único es patológico. Debe ser dolorospara los que creen que poseen la "verdad" descubir que el suyo no es el único pensamiento (o a descubrir que no es pensamiento: Que es el no pensamiento mismo en realidad).<br /><br />No nos asustan los gonfaloneros del liberalismo. En esto último, deseo dar mis parabienes a Sofía Tudela, una joven de 20 años que ha sido víctima especial de la demencia verbal de un "intelectual" cuyo pensamiento no rebasa el límite trágico de la calumnia.<br /><br />Nosotros seguimos con nuestra búsqueda del saber. Nosotros, judíos, islámicos, católicos, agnósticos. Nosotros que convivimos en el conocimiento y advertimos los peligros a los que la civilización tecnológica nos ha empujado. Nosotros, señores liberales. Nosotros que no obramos por dinero, ni por ambición, ni por un puesto o una beca, sino por amor a la verdad.<br /><br />VSRVíctor Samuel Riverahttps://www.blogger.com/profile/16658810223422334702noreply@blogger.com